Saya ingin tanya profesor yang mahir sejarah itu, apakah yang dilakukan oleh British semasa mereka melindungi Tanah Melayu dalam tempoh itu mereka tidak melaksanakan kerja-kerja menjajah Tanah Melayu.
Siapa yang mengawal kewangan, hasil bumi serta menjaga keselamatan?
Bukankah pihak British.
Apakah pengertian dilindungi berbanding dengan dijajah?
Bukankah British melantik suruhanjayanya di negeri-negeri yang bertindak menjadi Pegawai Daerah yang mempunyai kuasa eksekutif?
Apakah hanya kerana tidak ada catatan itu maka ia diterima sebagai tidak kena dijajah atau digoreng oleh British. Semudah itukah penerimaan dan pentafsiran kita.
Bukankah selama 'melindungi' itu penjajah membunuh ramai pahlawan Melayu, seperti Tok Janggut, Tok Sago dan lain-lain.
Atau sejarah baru akan ditulis oleh Zainal dan sekutunya akan membuangkan pengikhtiraf mereka dibunuh penjajah itu sebagai penderhaka atau dalam semangat sehari dua ini komunis?
Apakah tidak timbul disini British hanya berdiplomasi mencatatkan perkataan 'melindungi' bukan 'menjajah'? Orang kita mudah mati dan tersimpul dalam sihir bangsa lain.
Kita perlu sedar British adalah bangsa yang lebih awal tamadun dan cerdik daripada kita. Tahap diplomasi mereka juga tinggi manakala tahap IQ kita cukup rendah jadi mudah ditipu.
Bagaimana pun hakikat negara menyambut hari kemerdekaan 31 Ogos setiap tahun.
Kenapa tidak disebut atau Prof Kling maaf Zainal Kling mencadangkan kepada kerajaan ditukar menjadi sambutan hari ditidak dilindungi?
Seharusnya beliau menerusi sekutunya sudah lama membuat cadangan dan bantahan apa dilakukan kerajaan itu?
Anihnya profeseor ini syok arif mengenai sejarah tetapi kenapa baru bercakap dan mendesak kita tidak perlu merasakan kita dijajah selama 446 tahun.
Sepatutnya sebagai ahli akademi, ahli sejarahwan menimbulkan ini sejak lama dulu.
Tetapi apabila ia disenyapkan ini bermakna nilai atau mutu sejarah yang ada kepada profesor ini boleh dipertikaikan. Nilai sejarah double standard.
Saya nak ingatkan kalau kita hendak meneruni dan menjadi jaguh dalam satu-satu bidang kita jangan masuk sebelah kaki.
Kedua belah kaki kita hendak berada atas tapak atau dasar sama.
Kalau sebelah kaki Zainal dalam Umno dan sebelah lagi dalam sejarah, maka apa-apa juga pendapat dan pandangan anda akan tetap pincang selamanya.
Sejarah yang bertentangan dengan partinya akan disembunyikan.
Sejarahwan demikian adalah sejarahwan munafik!
Mengenali anda dari kesempatan yang pernah ada saya yakin kalau negara ini berubah anda, cara cakap anda juga akan berubah.
Nescaya sebelah kaki anda akan terletak di dasar sebelah sini.
Begitulah dasar orang menggali sejarah dan politik dari lubang perut sendiri.JALAN PULANG
Kajilah dulu secara ilmiah apa yang Profesor tersebut nyatakan, buat petikan ilmiah, kemudian barulah nampak siapa benar. Tidak perlulah gelarkan orang macam-macam panggilan buruk kerana hanya tidak bersetuju dengan pandangan beliau.
ReplyDeletedah kaji kangkong ni memang nak bodek semata
ReplyDelete