NAH KO NOH OMAR!!! (Video) Unisel catat untung malah dah habis bayar hutang Unisel bawah BN sebanyak RM 246 Juta

DATUK Noh Omar yang sedang berangan untuk menjadi Menteri Besar Selangor jika BN menang semalam mendakwa kononnya ada bukti bahawa akaun kewangan Universiti Selangor, Unisel sedang nazak.

Beliau mencabar dan memberi tempoh seminggu kepada Menteri Besar Selangor untuk mendedahkan secara terperinci kedudukan kewangan Unisel [Utusan].



Namun tak sampai 24 jam keluar berita cabaran Noh Omar itu, Naib Canselor Unisel, Profesor Dr Anuar Ahmad mendedahkan bodoh tadbir Barisan Nasional semasa memegang tampuk kuasa Negeri Selangor dahulu.

Beliau mendakwa segala hutang Unisel yang dibuat oleh kerajaan lama(BN) kini sudah dilangsaikan dengan bantuan kerajaan negeri sekarang(Pakatan Rakyat).

Beliau juga mendakwa kewangan Unisel kini sudah mencatatkan keuntungan. Anda boleh saksikan sendiri rakaman video kenyataan Profesor Dr Anuar Ahmad di bawah ini.

Sekarang kita cabar Noh Omar pulak, mana bukti yang mengatakan akaun kewangan Unisel dalam keadaan nazar tu? Tak mengapa kita bagi dia tempoh seminggu juga untuk dedahkan kah kah kah...

ReJaM© "Mimpilah kamu nak jadi meteri besar kah kah kah... "

Read more ...

BAS MUKA NAJIB!!! Kenapa tak cat satu bangunan dengan muka Najib?

Bas najib? Bas apa tue?

Sebenarnya baru2 neh di kelantan ada merasmikan satu majlis. Majlis tersebut ialah majlis pelancaran bas mesra alam. Sebenarnya bagi aku ini satu perkara yang bagus. Kerajaan menyediakan kemudahan bas kepada penduduk.

Dan yang lebih best, bas tue bas mesra alam. Mesra alam = bermaksud nak kurangkan pencemaran ke atas alam neh. 

Tahniah !!!

Bas2 macam neh perlu diperbanyakkan lagi di seluruh kawasan di malaysia. Kita takmo hidu asap kenderaan berat lagi. Dan lebih cantik kalau kereta2 pun ditukar menjadi kereta mesra alam. Tetapi harga jangan mahal pula. Setimpal dengan kualiti oke larh.

Tapi yang aku tak boleh blah tue kan.. apa ke hel ko buat bas dengan letak gambar macam neh ;

Seboleh2nya nak menajibkan bas tersebut pula. Kot ye pun nak berkempen bagai takyah larh dalam bas pun SEMAK letak muka PM beb. Tak cukup lagi ke dengan pelbagai media yang menyajikan cerita NAJIB-ON-THE-GO and NAJIB-IS-EVERYWHERE-NOW-EVEN-IN-YOUR-DREAM-TOO?

Adoii.. aku ingat kalau dibiarkan silap2 bangunan pun depa najibkan juga. Mahathir pm paling lama pun tak pernah buat gini. Apa lah nak jadi dengan ko najib. Sampaikan gambar ko aminkan doa pun utusan promote dalam siri gambar2 menarik.

Menarik apa tah. Menarik ke gambar pm aminkan doa? Tatau pun..

kah kah kah

Dah, jangan nak banding dengan gambar2 tgna dan dsai yang tersebar. Sebab gambar2 tgna dan dsai, pengikut2 tegar dorang yang promote. Mostly larh but tak semestinya all is pengikut tegar. Some of them tue kekadang just impress rupa2nya tgna begitu dan begitu. Bukan dorang suruh sesiapa promote. Gambar ditangkap oleh orang2 biasa bukan oleh jurugambar akhbar pun. Berbanding dengan utusan.. beza memang berbeza..

kah kah kah

Ameno : Don't come to my dream najib. Please, i have enough you. Ekekeke..

Read more ...

KAUT DUIT RAKYAT!!!Pindaan Akta Pengangkutan Jalan terbaru, 1Saman RM300 duit rakyat, syarikat kroni untung

Pada 25 Jun 2012 Kementerian Pengangkutan telah membentangkan pindaan Akta pengangkutan Jalan 1987 untuk bacaan kali pertama di Dewan Rakyat dan mula dibahaskan pada 27/06/2012 seterusnya pada 28/06/2012 di mana akhirnya pindaan tersebut diluluskan dengan suara majoriti Ahli Parlimen khususnya yang menyokong Kerajaan.

Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) percaya bahawa rata-rata rakyat Malaysia tidak arif dan tidak mengetahui apakah intipati pindaan yang dicadangkan dan apakah alasan Akta Pengangkutan Jalan 1987 (APJ 1987) dipinda.

Untuk makluman, APJ 1987 ini kali terakhir dipinda ialah pada akhir tahun 2010 dengan tujuan memasukkan beberapa peruntukkan bagi melaksanakan Sistem Penguatkuasaan Automatik (Automated Enforcement System – AES). Sistem ini akan beroperasi dalam tiga (3) keadaan iaitu untuk kesalahan memandu melebihi had laju, memandu kenderaan selain bas di lorong bas dan melanggar isyarat lampu isyarat. 

Ini bermaksud kamera-kamera AES akan dipasang di lokasi-lokasi seperti di lebuhraya untuk mengesan had laju, di lampu isyarat untuk mengesan perlanggaran isyarat lampu isyarat dan di jalan-jalan tertentu yang dikuatkuasakan lorong bas bagi mengesan kesalahan memandu kenderaan lain selain bas di lorong bas.

Pada September 2009 sebelum APJ 1987 dipinda bagi melaksanakan AES, Kerajaan dan syarikat pelaksana AES telah bersetuju dengan suatu modul kewangan bagi melaksanakan sistem tersebut. Modul yang telah dipersetujui pada masa tersebut seperti berikut : -

JADUAL PERTAMA

Senario	Bil Saman	JangkaanSaman dibayar (60%)	Kutipan hasil (RM300)	Bayaran Kepada Syarikat
1	6 juta	3.6 juta	1,087,020,000	BT = 384,805,080 CC = 384,805,080
2	9 juta	5.4 juta	1,630,530,000	BT = 425,568,330 CC = 425,568,330
3	11.4 juta	6.84 juta	2,050,920,000	BT  = 457,355,160 CC = 457,355,330
4	12.5 juta	7.5 juta	2,256,012,000	BT = 473,762,520 CC = 473,762,520
5	14.2 juta	8.62 juta	2,563,650,000	BT = 494,784,450 CC = 494,784,450

Kutipan Hasil (RM300) semasa modul ini dirangka dan dipersetujui adalah berdasarkan kepada jumlah Kompaun iaitu RM300.00.

Apakah Pindaan Yang Dibuat Ke Atas APJ 1987

Secara amnya pindaan yang dicadangkan kali ini adalah untuk menyeragamkan kadar denda bagi kesalahan lalulintas.

Seksyen	Kadar Denda Asal	Pindaan
Seksyen 14(4) – Memperagakan Nombor Pendaftaran	Denda tidak lebih RM3,000	Tidak kurang RM300 dan tidak lebih daripada RM3,000
Seksyen 15(4) – Lesen Kenderaan Motor	Denda tidak lebih RM5,000	Tidak kurang RM300 dan tidak lebih daripada RM5,000
Seksyen 40 – Memandu Melebihi Had Laju	Denda tidak lebih RM1,000	Tidak kurang RM300 dan tidak lebih daripada RM2,000
Seksyen 66A – Perakuan Pemeriksaan Kenderaan	Denda tidak lebih RM5,000	Tidak kurang RM300 dan tidak lebih daripada RM5,000

KENAPA DITETAPKAN KADAR MINIMA DENDA KESALAHAN LALULINTAS?

Sejak digubal APJ 1987 ini, kesalahan-kesalahan lalulintas khasnya yang melibatkan kesalahan yang boleh dirakam melalui kamera tidak menetapkan kadar minima denda. Apabila APJ 1987 dipinda pada tahun 2012 untuk melaksanakan AES barulah kadar minima denda hendak dilakukan. Semasa penggulungan perbahasan di Dewan Rakyat pada 28/06/2012 Timbalan Menteri Pengangkutan memaklumkan bahawa pindaan ini dibuat sebagai suatu langkah memberi kesedaran kepada pengguna jalanraya sekaligus untuk mengurangkan kadar kemalangan jalanraya. 

Timbalan Menteri langsung tidak memberikan alasan kenapa kadar denda minima RM300 ditetapkan sebaliknya menjawap persoalan-persoalan remeh yang lain. Jawapan tersebut jelas mengelirukan dan tidak boleh diterima.

 Adakah dengan menetapkan denda minima RM300 bagi setiap kesalahan boleh mengurangkan kemalangan? Contohnya pindaan kepada Seksyen 14(4). Seksyen 14 (4) ialah kesalahan tidak memperagakan nombor pendaftaran mengikut ketetapan Akta dan dipinda denda minimanya kepada tidak kurang daripada RM300. 

Adakah menetapkan denda minima bagi kesalahan tidak memperagakan nombor pendaftaran kenderaan mengikut spesifikasi boleh mengurangkan kemalangan? Adakah tidak memperagakan nombor pendaftaran kenderaan boleh mengurangkan kemalangan? Jawapan Timbalan Menteri tersebut jelas cuba berselindung atau menyembunyikan isu.

Apa isu sebenar? Besar kemungkinannya ialah kadar minima denda ditetapkan untuk memudahkan syarikat pengendali Sistem Penguatkuasa Automatik (AES) membuat unjuran pendapatan. Rujuk kepada Jadual Pertama berkaitan Modul Kewangan dua (2) syarikat yang akan mengendalikan AES ini.

 Asalnya unjuran pendapatan dibuat berdasarkan jumlah kutipan kompaun bagi setiap kesalahan. Kompaun yang ditawarkan ialah maksimum RM300 justeru unjuran dibuat berdasarkan jumlah bayaran kompaun. Diunjurkan jika 6 juta saman dikeluarkan dan sebanyak 3.6 juta sahaja saman (kompaun) dijelaskan maka syarikat pengendali akan mendapat bayaran masing-masing sebanyak RM384,805,080 dan RM 384,805,080. 

Unjuran ini adalah berdasarkan jumlah kompaun RM300. Masalah timbul jika pesalah lalulintas tidak membayar kompaun sebaliknya hadir ke Mahkamah untuk samada mengaku salah atau meminta dibicarakan. Jika kesalahan diakui maka Mahkamah akan menetapkan jumlah denda yang sebelum pindaan APJ 1987 tidak menetapkan denda minima.

Mahkamah berkemungkinan memerintahkan jumlah denda di bawah RM300 mengikut kes yang dibicarakan dan mengambilkira pengakuan salah serta keadaan-keadaan rayuan hukuman oleh pesalah. Justeru syarikat pengendali besar kemungkinannya tidak akan memperolehi unjuran yang dibuat sebelum ini.

Jawatankuasa KASE percaya atas permasalahan inilah APJ 1987 dipinda bagi menetapkan denda minima kerana jika kes dibawa ke Mahkamah sekalipun, jumlah denda sudah ditetapkan tidak kurang RM300 dan dengan itu setiap saman yang dikeluarkan boleh diunjurkan dengan jumlah RM300. 

 Maka mudah dan senang kerajaan dan syarikat membahagikan pulangan daripada saman-saman kesalahan lalulintas. Inilah yang disebutkan di dalam perbahasan oleh Pengerusi KASE, YB Dato’ Haji Mahfuz Omar bahawa pindaan ini hanya melihat situasi “menang-menang” di antara kerajaan dan syarikat pengendali AES tetapi akhirnya rakyat dan pengguna jalanraya keseluruhannya yang akan menanggung beban.

Isu kedua ialah kenapa jumlah denda minima ditetapkan adalah sama dengan kadar tawaran kompaun? Kadar maksima tawaran kompaun ialah RM300. Kompaun ialah suatu tawaran denda kepada pesalah lalulintas jika mereka mengaku salah maka boleh membayar tawaran kompaun yang ditawarkan. 

Pada masa ini tawaran kompaun dibuat berperingkat iaitu jika kompaun dibayar dalam tempoh 1 hari hingga hari ke 15 maka jumlah kompaunnya ialah RM150, bagi hari ke-16 hingga hari ke-30 jumlah kompaunnya ialah RM200 dan jika melebihi 30 hari jumlahnya ialah maksimum RM300. 

Jumlah denda minima RM300 dan jumlah maksima RM300 bagi kompaun adalah suatu yang tidak wajar. Kadar denda dan kompaun yang sama hanya bersifat memaksa pesalah untuk membayar sedangkan prinsip asas undang-undang ialah “seseorang itu tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah”.

Seseorang pengguna jalanraya walaupun menerima suatu notis atau saman berkaitan kesalahan yang dirakam melalui kamera seperti kesalahan memandu melebihi had laju dan melanggar isyarat lampu isyarat tetap dianggap tidak bersalah sehingga mereka dibuktikan bersalah. 

Walaupun gambar dikepilkan bersama notis, ia tidak membuktikan kesalahan sehinggalah disabitkan kesalahan oleh Mahkamah. Sebelum pindaan APJ 1987 kesalahan memandu melebihi had laju dendanya ialah tidak melebihi RM1,000. Jika pemandu mengaku kesalahan, beliau boleh membayar kompaun yang ditawarkan samada RM150, RM200 atau RM300. 

Jika tidak mengaku kesalahan beliau akan dihadapkan di Mahkamah dan jika disabitkan kesalahan, Mahkamah mempunyai budibicara untuk mengenakan denda samada RM50, RM100, RM300 atau apa-apa jumlah yang tidak melebihi RM1,000. Apabila APJ 1987 dipinda menetapkan minima RM300 maka jika pemandu disabitkan kesalahan di Mahkamah, maka dendanya adalah RM300 dan tidak lebih RM2,000. 

Mahkamah sudah tiada budi bicara malah pesalah juga sudah ditetapkan jumlah dendanya. Situasi ini akan meletakkan pengguna dalam keadaan serba salah samada hendak menegakkan hak bahawa mereka tidak bersalah maka perlu ke Mahkamah dan mengambil masa yang lama dan jika disabitkan kesalahan akan didenda minima RM300, maka lebih baik mereka membayar kompaun RM300 sedangkan dalam diri mereka tidak mengakui mereka melakukan kesalahan. 

Situasi ini jelas menggambarkan bahawa penetapan kadar minima denda RM300 adalah bertujuan memudahkan kerja penguatkuasa dan syarikat pengendali supaya tidak perlu menunggu lama memperolehi hasil saman.

PERUNTUKAN BARU SEKSYEN 76A

“Belok kiri dibenarkan

76A. (1) Walau apa pun isyarat merah atau isyarat lalu lintas lain yang menunjukkan tempat di mana lalu lintas mesti berhenti di mana-mana simpang lalu lintas, mana-mana gorang yang memandu sesuatu kenderaan motor di jalan boleh membelok ke kiri di simpang lalu lintas itu mengikut manamana isyarat lalu lintas yang membenarkan belok kiri yang telah diletakkan dengan sah di sisi undang-undang di jalan itu setelah berhenti sebelum garisan berhenti yang ditandakan di atas jalan untuk memastikan bahawa adalah selamat untuk berbuat demikian.

(2) .................................................

(3) ................................................

(4) Mana-mana orang yang melanggar seksyen ini atau mana-mana kaedah-kaedah yang dibuat di bawah seksyen ini berhubung dengan belok kiri dibenarkan melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh dikenakan denda tidak kurang daripada tiga ratus ringgit dan tidak lebih daripada dua ribu ringgit.”

Peruntukkan Seksyen 76A yang baru ini secara amnya bertujuan memberikan kelonggaran kepada pemandu kenderaan untuk membelok ke kiri di lampu isyarat yang menunjukkan warna merah jika terdapat papan tanda membenarkannya. Papan-papan tanda ini kebiasaannya terdapat di sekitar Putrajaya dan Kuala Lumpur seperti di persimpangan Jalan Raja dan Jalan Parlimen. 

Peruntukkan baru ini mempunyai masalahnya tersendiri yang boleh menyebabkan pengguna jalanraya khususnya yang tidak biasa dengan jalan-jalan tertentu berisiko disaman. Malah pengguna-pengguna jalanraya yang biasa juga akan menanggung risiko tersebut.

Situasi sebegini boleh berlaku. Mengikut AES kamera perangkap kesalahan akan juga dipasang di lampu isyarat untuk merakam perlanggaran isyarat lampu isyarat. Apabila seseorang pemandu tidak berhenti di lampu isyarat merah, maka kamera AES akan merakam gambar kenderaan dan menghantar ke pusat pemprosesan saman lalu saman dikeluarkan.

 Jika di persimpangan yang ada papan tanda boleh belok kiri mengikut Seksyen 76A ini, pemandu hendaklah membelok ke kiri walaupun lampu isyarat menunjukkan merah. Jika tidak belok, kamera akan merakam gambar dan saman dikeluarkan kerana tidak belok, tetapi jika belok, kamera akan merakam gambar kerana melanggar isyarat lampu merah.

 Akhirnya kedua-dua tindakan tersebut akan meletakkan pemandu dalam keadaan serba salah. “Belok salah tak belok pun salah, jadi semua serba salah”. Perlu diambil perhatian bahawa kesalahan di bawah peruntukan baru ini juga kadar denda minimanya ialah RM300.

KESIMPULAN

Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) berpendapat bahawa pindaan Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang telah diluluskan oleh majoriti Ahli Dewan Rakyat pada 28/06/2012 yang lalu akan terus membebankan pengguna jalanraya tetapi sebaliknya menguntungkan syarikat pengendali Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).

 Kerajaan telah mengeluarkan kenyataan bahawa AES akan dilaksanakan selewat-lewatnya akhir tahun 2012 dan langkah meminda Akta pengangkutan Jalan 1987 ini adalah salah satu persedian kerajaan melaksanakan sistem tersebut. 

KASE mengajak seluruh pengguna jalanraya supaya menolak pindaan ini dan dalam masa yang sama mematuhi setiap undang-undang dan peraturan lalu lintas agar tidak menjadi penumbang kepada statistik kemalangan dan juga penyumbang keuntungan syarikat pengendali AES.

Penulis ialah Penasihat Undang-Undang Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor.

Read more ...

BELASAH TANAH RAKYAT!!! Tanah harga 1juta UMNO beli dengan harga RM43 ribu sahaja

Umno bahagian dapat beli tanah - murah sangat!

 

Pemimpin Umno bahagian Tanjung Karang didakwa telah menyalahgunakan kedudukan mereka untuk membeli tanah daripada pentadbiran Umno negeri sebelumnya pada kadar yang terlalu murah.

ADUN Selangor, Ng Suee Lim menunjukkan dokumen dalam satu sidang akhbar hari ini, berhubung maklumat terperinci penjualan 0.437ha tanah kepada bahagian Umno pada kadar hanya satu ringgit bagi satu kaki persegi pada November 2001.

"Harga asal tanah tersebut adalah lebih daripada satu juta ringgit, tetapi ia akhirnya dijual pada harga hanya RM47,039.

"Harga sedemikian biasanya hanya untuk penempatan tradisional, bukan bagi tanah komersil." Ng berkata.

ADUN Sekinchan mencabar Menteri Pertanian Datuk Noh Omar sama ada memulangkan kembali tanah tersebut atau membayar pampasan kepada kerajaan negeri bagi kerugian dalam pendapatan.

Read more ...

BADI KEMATIAN ALTANTUYA!!! Kini menghantui Najib, tiada pengakhiran selagi tiada yang mahu bertanggungjawab

Razak Baginda yang saya tahu dan hantu Altantuya bahawa Najib mesti mengebumikannya.

Abdul Razak Baginda, seorang tokoh kontroversi dalam kematian Mongolia penterjemah Altantuya Shaaribu, adalah pengerusi Kelab Kendo di St John Institution pada tahun 1978, manakala Naib Pengerusi adalah tidak lain daripada saya.

Baginda adalah yang paling mesra bab kembali di sekolah hari-hari. Beliau adalah menyenangkan, berbudi bahasa dan suka berkawan. Beliau mempunyai ramai kawan kerana dia adalah seorang yang disukai. Terdapat tiada di sekolah yang boleh dikatakan menjadi musuh dengan dia.

Apabila meninggalkan St John, kami berpisah dan dia tidak pernah terlintas di fikiran saya, sehingga suatu pertemuan peluang di Bangsar MPH di Jalan Telawi membawa kami pulang ke kenalan. Maka dia adalah personaliti yang biasa di kalangan rakyat Malaysia sebagai hos rancangan bual bicara.

Dalam pertemuan itu ringkas, beliau menjemput saya untuk menjadi editor penyumbang dengan penerbitan beliau ialah kira-kira bermula dari kosong. Nama penerbitan ini adalah Editor Asia. Ini adalah pertengahan 1997 dan Baginda mempunyai pejabat perniagaan di Wisma Gas Asli di Jalan Ampang, Kuala Lumpur yang sering dikunjungi oleh saya dalam proses menulis cerita untuk mereka.

Apabila pelancaran rasmi majalah tersebut telah diadakan di sebuah hotel terkemuka di bandar raya ini, ia adalah tidak lain daripada Datuk Seri Najib Tun Razak, yang adalah untuk merasmikan majlis pelancaran tersebut. Malangnya, dan atas sebab-sebab tertentu, Najib tidak muncul. Ini adalah benar-benar rangkaian budak lelaki berusia St.John 'di tempat kerja kerana Najib sendiri adalah budak lelaki berusia St John, tetapi lebih kanan untuk kami berdua, Baginda sendiri dua tahun kanan saya.

Tetapi rancangan tersebut pergi dengan Baginda meminta maaf mengenai penampilan bukan Najib dan isu sulung Editor Asia yang telah diumumkan dengan Baginda memuji "kehebatan editorial" pasukan. Ia majalah bermakna diedarkan dan diedarkan di seluruh rantau Asia.

Malangnya, pada masa yang sama sebagai satu usaha yang boleh dibanggakan, majalah dilipat tiba-tiba selepas setahun setengah penerbitan. Tiada alasan yang diberikan, tetapi semua kakitangan yang bekerja di majalah telah dibayar dius mereka sebelum perpisahan cara dengan Baginda.

Semasa di tempat kerja di Editor Asia, hampir tidak ada apa-apa yang tidak kena di pejabat. Baginda adalah kerana beliau sentiasa, seolah-olah kita berada di sekolah. Beliau adalah biasa ceria, yakin diri, tetapi kebanyakan daripada kita merasakan beliau mempunyai kepintaran perniagaan yang sangat sedikit terutamanya dari segi untuk penerbitan. Ia juga kelihatan seolah-olah dia mempunyai faedah sebenar yang sangat sedikit dalam penerbitan, meninggalkan operasi sehari-hari kepada kami.

Bayangkan cara dan cara di mana kita terkejut kecerdasan kami untuk mengetahui bahawa seorang penganalisis politik adalah dikenakan bayaran dengan pembunuhan seorang warganegara Mongolia dan bahawa ia adalah tidak lain daripada Abdul Razak Baginda.

Apakah motif mereka

Dalam kemarahan awal sekitar tangkapan dan reman seterusnya untuk tempoh 22 bulan, kami semua berharap bahawa ini adalah beberapa kekasaran yang besar dan bahawa Baginda akan terlepas hukuman gantung.

Tetapi liku ingin tahu dan lilitan semasa perbicaraan meninggalkan ramai di antara kita yang telah mengikuti prosiding yang sangat yang hairan dan kebingungan, dan apabila akhirnya dua anggota polis telah didakwa dengan pembunuhan Altantuya kita semua berasa lega pada satu tangan untuk Baginda, namun mempunyai lebih banyak soalan yang tidak dijawab pada minda kita.

Mungkin soalan yang paling jelas dan terbukti telah dikemukakan oleh Encik Karpal Singh, peguam untuk Sharibuu Setev, yang memegang sebagai peguam pemerhati bagi pihak keluarga: "Apa motif mereka?"

Ini adalah tepat soalan yang menduduki tempat tertinggi dalam minda kebanyakan rakyat? Kenapa dua anggota polis yang tidak tahu Altantuya daripada Adam untuk epal, mengapa mereka mahu pergi ke setakat lelucon dan mengikat beliau dan meniup beliau dengan bahan letupan? Mengapa di bumi?

Ini adalah dua orang lelaki yang pastinya tidak gila dan selepas itu misteri kematian Altantuya bermula kafan negara Malaysia dengan lebih banyak soalan dan lebih dan ranjau dan liku.

Ia telah masuk ke saga yang tidak pernah berakhir dengan saksi yang menghilang dan dan testimoni yang diberi menjadi versi yang hampir bertentangan dan bahkan suatu akuan berkanun dibatalkan.

Tiada penutupan sehingga kebenaran keluar

Sejak berita itu berlaku pembunuhan kejam Altantuya, rakyat Malaysia telah dicengkam oleh implikasi di antara yang luas yang telah dicipta oleh ini wanita muda Mongolia apabila hati dan minda rakyat Malaysia.

Manakala Altantuya tidak pernah menjadi sebahagian daripada senario tempatan, yang lain yang terbabit dan dikaitkan dengan pembunuhan dan skandal rasuah sekitar perolehan kapal selam Scorpene oleh kerajaan Malaysia dicatatkan orang di negara ini yang telah bermula untuk memberi rakyat Malaysia angsa lebam dan mungkin tidur.

Kematian Altantuya mula mula untuk mendapatkan mengerikan dan menyeramkan bagi kebanyakan rakyat Malaysia. Ia seolah-olah ia menghantui kita, bahawa negara ini telah menimpa kutuk oleh meninggal dunia dan misteri.

Ia bukan hanya isu bahawa masalah minda dan hati rakyat Malaysia tetapi mula meningkat sehingga barisan hadapan masyarakat antarabangsa.

Jawapan yang ada dan ia seharusnya bahawa pihak yang berkaitan dari pelbagai negara yang terlibat, Malaysia, Perancis, Mongolia dan juga Interpol bekerjasama untuk membawa penutupan sekali dan untuk semua untuk minda dan hati yang diletakkan di memudahkan semua orang.

Ia adalah masa untuk penutupan dan juga merupakan masa untuk mengebumikan hantu Altantuya dan bagi rakyat Malaysia untuk bergerak dengan kehidupan mereka. Hanya sekali dan untuk penyelesaian semua yang appeases di semua pihak dengan kepentingan terletak hak dalam kematiannya akan mengebumikan hantu Altantuya selama-lamanya. Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak perlu mengambil utama dalam memastikan akan kebenarannya.

Ditulis oleh Christopher Fernandez, Malaysia Chronicle

Read more ...

GELOMBANG RAKYAT BERSAMA PR!!! Kali ini Ali Rustam pula yang demam

Nampaknya demam pilihanraya ke-13 sudah masuk ke negeri Melaka. 170 buah meja telah habis di-beli (tanpa paksa, tanpa di-sponsor dan bukan free) olih rakyat negeri Melaka yang mahu ber'ubah' dan nak tengok Ali Rustam pula demam. 

 

Meja-meja itu telah berjaya di jual olih PKR negeri Melaka pada satu majlis makan malam di dewan Pay Fong Melaka anjuran mereka kelmarin dengan penutup majlis diakhiri dengan ceramah olih DS Anwar Ibrahim.

 

2 jam selepas itu DS Anwar bergegas pula ke perkarangan pejabat PKR negeri Melaka di Bukit Piatu, untuk satu ceramah pilihanraya. Perkarangan pejabat PKR itu juga telah banjir dengan orang ramai yang juga mahu melihat Ali Rustam demam.
dollah yankee -

Read more ...

RAKYAT BUKAN BODOH!!! Blogger upahan UMNO kantoi menipu hanya memalukan UMNO

Oleh: Mat Kering Bakaq Bata

Blogger upahan UMporNO yang merupakan anak buah bakal MB Kedah dalam khayalan Datuk Mukhriz Mahathir yang menerima gaji RM2000 sebulan tak habis-habis buat cerita auta. 

Depa ingat pembaca blog ni terdiri dari budak-budak rempit Sungai Petani atau penagih ayaq ketum pekan Naka depa buleh pekena seduit dua. 

Penghuni alam maya ni adalah kalangan orang cerdik blogger UMporNO oii.. mokalu hangpa nak tipu pun kena balik logik atau bagi tak nampak sangat penipuan tu.

Cha pakat tengok laporan yang dibuat oleh sebuah blog UMporNO pro Mukhriz dan anti Mat Bashah ni...

Foto tu diambil sewaktu program belum bermula. Memanglaa mula orang duduk sorang, dua, tiga... mana boleh masuk duduk serentak 2000 orang. Alahai nak tipu orang pun jangan laa nampak sampai hangpa tak sekolah blogger UMNO woi, mokalu aku kata bodopiang marah...

Mai nak tunjuk gambar sebenar...

Kalau ikutkan hati MK nak siarkan keseluruhan gambar dari setiap sudut dalam dewan tu tapi MK simpati dekat penyokong PAS terdiri dari kakitangan kerajaan yang berlambak kat belakang tu... depa pesan awai-awai dah tolong jangan masuk gambag kami dalam Harakah atau blog, takut kena tindakan tatatertib, takut kena tukaq atau tak naik pangkat.

Begitu juga budak2 pompuan IPTA yang dok kat belakang tu dah diugut supaya jangan hadir program PAS atau Pakatan Rakyat. Nak buat macam mana demokrasi Malaysia masih di zaman Hosni Mubarak masa tengah berkuasa dulu. Sabag laa sat sampai PRU13.

(Dengaq khabaq Mukhriz pun sakit kepala dengan blogger UMNO Kedah ni... itulah lain kali latihlah yang sekurang2 pun ada sijil SPM)Kedah La

Read more ...

MEMALUKAN UMNO!!! Hamidah telah menjahanamkan peluang Umno di Sungai Rapat

Pagi kelmarin Hamidah BP telah mengarahkan beberapa SAR di DUN Sungai Rapat ini untuk ikut sama berhimpun dalam demo mempertahankan SAR Desa Aman.

Konon katanya perhimpunan melibatkan 700 orang mewakili 40 NGO! Ha! ha! ha! rupa-rupanya habih SAR dikerahkannya! Antaranya ialah SAR Pengkalan Gate, SAR Ara Payung, SAR Cangkat Larang, SAR Desa Aman, SAR Seri Bayu, SAR Lahat Baru, SAR Seri Jaya, SAR Sg Rokam ...

Sepatutnya, sekurang-kurangnya mestilah ada 40 sepanduk untuk membuktikan penglibatan 40 NGO tersebut! Masakan Hamidah tidak mampu nak tempah 40 sepanduk untuk 40 Ngo tersebut? Ha! ha! ha! cerita Ali Baba dan 40 penyamun pun ada 40 tempayan...Kesian Hamidah BP!

Hamidah BP siap bagi amaran : Jika Radhi Zainon dan Lee Bon Chye masih berdegil untuk mengganggu pembinaan Sekolah Agama Rakyat maka mereka sanggup bermandi darah kerana mempertahankan Agama Islam adalah wajib bagi umat Islam.Ha! ha! Hamidah... ko tu dah menopos, mana ada darah mengalir lagi? Ha! ha! ha! Lihatlah di sini

Inilah perangai Umno/BN yang sering mendabik dada konon memperjuangkan Islam padahal sebenarnya merekalah yang siang malam berusaha meruntuhkan agama Islam tanpa mereka sedari.

Sikap mereka tidak ubah sebagaimana gambaran yang Allah perjelaskan kepada kita melalui ayatnya dalam surah al-Baqarah yang bermaksud,

“Dan apabila dikatakan kepada mereka janganlah kamu melakukan kerosakan di muka bumi, mereka menjawab, sesungguhnya kami hanya melakukan kebaikan.”(11)

“Ketahuilah bahawa sesungguhnya mereka itulah orang-orang yang sebenarnya melakukan kerosakan tetapi mereka tidak menyedarinya.”(12)

Dimanakah Hamidah yang konon nak berjihad mempertahankan SAR ini ketika Dr Mahathir mengumumkan pemberhentikan bantuan perkapita kepada SAR pada 25 Okt 2002 lalu?

Hamidah BP dan konco-konco Umnonya termasuk puak Pakida (ada yang panggil Pukida), jangan cuba berlagak juara dan prihatin konon mahu membela SAR sedangkan sebelum ini merekalah yang menjadi `penghalang' dan menindas SAR dengan menafikan pemberian per kapita tersebut.

Umno/BNlah yang menyekat bantuan kepada Sekolah Agama Rakyat dahulu hingga menimbulkan masalah dan kerumitan kepada sekolah dan juga para guru yang bertugas di Sekolah-Sekolah Rakyat.

Sewaktu Kerajaan Pakatan Rakyat memerintah Negeri Perak pada tahun 2008, bantuan berjumlah RM1.3juta kepada 18 buah sekolah Agama Rakyat di Negeri itu telah dikembalikan semula.

Ada DAP tentang? Ada ker Dr Lee Boon Chye menghalang? Bab kerja-kerja menghalang ni hanya Umno sahaja yang sanggup buat.

Kerajaan Pakatan Pulau Pinang bawah Lim Guan Eng yang Umno tuduh Kafir Harbi itu meningkatkan bajet pembangunan dan pentadbiran Islam ke RM 24 juta setahun berbanding RM 12 juta semasa di bawah Umno-BN dulu.

Lim guan Eng mengeluarkan bantuan yang besar kepada Islam. Dia memberi RM500 kepada pelajar Maahad Tahfiz yang menghafal Al-Quran 30 Juz.Adakah negeri Perak dibawah Khalifah Zambry ini berbuat begitu?

Tidak masuk akal sama sekali jika PAS dikatakan bersekongkol dengan Cina Kafir Harbi mahu meruntuhkan bangunan SAR di Tmn Desa Aman semata-mata mahu menjaga kepentingan politik.Inilah tuduhan jahat yang cuba dimainkan oleh Umno/BN khususnya oleh Adun Sungai Rapat Hamidah BP.

Isu pembinaan SAR Tmn Desa Aman ini adalah sekelumit sahaja.Tapi oleh kerana sikap bodoh sombong Hamidah BP dalam menyelesaikan isu tersebut, keadaan telah menjadi semakin rumit.Inilah kegagalan ketara Hamidah BP dalam menangani isu rakyat semata-mata kerana mahu menggunakan kuasa yang ada padanya.

Hamidah BP terlalu sombong dan tidak mahu melayan memo yang dihantar oleh penduduk Cina yang membantah kerana projek tersebut tidak mengikut prosedur yang sepatutnya.Mereka menghantar memo meminta supaya diadakan dialog bersama dengan Datuk Bandar dan Adun Sungai Rapat.

Apabila tidak mendapat layanan Hamidah BP, barulah mereka ini terpaksa meminta bantuan Ahli Parlimen mereka iaitu Dr Lee Boon Chye untuk merintis jalan bagi mengadakan pertemuan dengan Hamidah BP.Ini pun tidak diperdulikan oleh Hamidah BP.

Maka, tiada jalan lain, penduduk berkenaan telah membuat sidang akhbar bersama Dr Lee Boon Chye dan Radzi Zainon dari PAS.Hanya surat khabar Cina yang hadir dan membuat liputan mengenainya.Akhbar Melayu? Entahlah... mereka nampaknya tidak berminat untuk membuat liputan walaupun telah dipanggil.



Sidang akhbar inilah yang Umno tuduh Kafi Harbi buat demo
Setelah heboh keluar beritanya di akhbar Cina, maka melentinglah Hamidah BP dan menuduh mereka membuat demontrasi membantah pembinaan SAR. Akhbar Melayu hanya mengutip berita dari blog penjilat Hamidah BP yang memfitnahkan sidang akhbar itu sebagai ‘demonstrasi’ membantah pembinaan SAR di Tmn Desa Aman.

Maka bermulalah seruan Jihad Umno yang kononnya mahu mempertahankan SAR Desa Aman dari perobohan dari Cina Kafir Harbi.Isu perkauman dan ugama dilaung-laungkan.

Walhal sebenarnya, orang-orang Cina itu sendiri tidak pasti bahawa bangunan yang tiba-tiba dibangunkan diatas padang permainan mereka itu adalah bangunan SAR.Tidak ada papan tanda memaklumkan mengenai projek tersebut.Mereka mahukan kepastian mengenainya dan bertanyakan kepada Adun di situ iaitu Hamidah BP.

Tapi sayangnya, seperti yang saya katakan sebelum ini, kerana sikap angkuh dan sombongnya, Hamidah BP telah bertindak bodoh dan tidak hiraukan memo rakyat sebaliknya mengambil sikap bermusuhan dan memainkan isu perkauman dan ugama untuk meraih simpati orang-orang Melayu.

Betulkah projek tersebut telah mengikut prosedur biasa atau ikut pintu belakang sahaja? Sebagai Exco Kanan Negeri Perak, Hamidah BP boleh lakukan ini semua melalui kuasa yang ada padanya.Tapi sayang, dia terlalu angkuh dan tidak mahu berunding dengan rakyat dalam isu tersebut apabila diminta.

Malah kedatangan mereka sewaktu dia mengadakan majlis tamah mesra dan dialog bersama rakyat di situ, mereka telah di usir begitu sahaja dan menuduh mereka menceroboh majlis tersebut.Masuk akaikah kalau orang Cina akan memberikan undi mereka kepada Hamidah BP dalam PRU akan datang?

Zambry kena fikirkan perkara ini dan cari calon lain yang ada kriteria sebagai winable candidate. Hamidah sudah menjahanamkan peluang Umno di DUN Sungai Rapat ini.Al Husseyn

Read more ...

HENTAM PAS!!! Hasan Ali makin teruk, lebih buruk dari Brahim Ali

KESIAN tengok gelagat Hasan Ali, siang malam pagi petang berkempen untuk Umno dan Barisan Nasional tapi malu nak sebut secara terang-terangan.

Terbaru Utusan melaporkan Hasan Ali seru rakyat Kelantan tolak Parti Islam,PAS kononnya demi selamatkan Islam. Hasan Ali ni malu-malu nak suruh orang sokong Umno, sebab dia tak mahu orang tahu dia merupakan "kontraktor upahan Umno" kah kah kah...



Kalau dah suruh tolak Parti Islam, PAS maknanya tentulah suruh sokong Umno kan Datuk? Betul tak Datuk? Datuk ingat rakyat Kelantan bodoh ke Datuk? Kah kah kah...

ReJaM© "Sokong Umno tapi malu nak mengaku Umno kah kah kah... "

Inilah sebab Hasan Ali bersemangat bercakap....paksa cikgu suruh dengar...

Guru-guru Di Kelantan Dipaksa Hadir Untuk Dengar Ceramah Hassan Ali?

Ramai guru yang marah apabila mereka kena paksa untuk hadir ke program Hassan Ali. Inilah malang apabila umno telah mengamalkan dasar paksa memaksa ini.


Guru Kelantan sudah lama tolak UMNO BN!

Abd Razak Mak


kwn saya adalah salah seorang yg di'wajib'kan hadir program ni...so rsnya lebih 90% yg di'wajib'kan hadir...kalau x hadir tindakan akan diambil...sbb tu hasan akidah konfiden nk bg ucapan...sbb dh ada bantuan kn...


Kerepek Ubi


kesian kat cikgu.. udah ler kena paksa pegi... kena paksa dengar lak...

Read more ...

KEJAM!!! Tahanan ISA dakwa dipukul pegawai kem

Isteri kepada salah seorang tahanan ISA yang mengadakan mogok lapar di Kem Tahanan Kamunting Nunurheni@Aini Onim berkata suaminya tidak pernah mengadu dipukul ketika dalam tahanan, tetapi lain halnya ketika beliau menemui lelaki itu semalam.

Nunurheni (kiri) berkata, pada pertemuan itu barulah suaminya itu, Razali Kassan menceritakan kejadian menyayat hati yang berlaku di dalam kem tersebut.

Dalam pertemuan tersebut, Razali yang dilihatnya berada dalam keadaan lemah dan pucat menceritakan betapa beliau dipukul oleh pegawai kem, kata Nunurheni.

"Dia biasanya tak mengadu macam itu. Dia tak pernah mengadu dia kena pukul ke. Dari mula ditahan, dia tak pernah cakap apa-apa. Dia cakap ISA baik, pembangkang yang burukkan ISA kata teruk.

"(Tetapi) semalam dia cakap dia dipukul. Macam mana, saya tak dapat membayangkan. Alasannya (dipukul) cuma (kerana) tak ikut arahan, menyusahkan kerana perlu hantar ke hospital dan tak makan bila diberi makan," kata Aini dengan sebak.

Isteri kepada seorang lagi tahanan yang menyertai mogok lapar tersebut turut menyatakan perkara sama.

Khairunniza Mohd Khir (kiri) berkata suaminya, Mustawan Ahbab turut menceritakan bahawa Razali bukan sahaja dipukul malah turut diludah oleh pegawai tersebut.
 
"Saya jumpa (Mustawan) dalam 30 minit sahaja. Suami saya beritahu yang Razali memang kena pukul, dibelasah, diludah kerana masih mogok lapar.

"Dia (suami) beritahu saya orang atasan yang buat. Dia tak tahu pangkat tapi dia kata, bukan orang bawahan tapi orang itu pegawai tinggi di KemTa," kata Khairunniza, 36.

Wanita berkenaan berkata demikian dalam satu program dialog di pejabat Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) di Kuala Lumpur hari ini.

Razali yang berasal dari Johor ditahan di bawah ISA pada Januari 2011 kerana disyaki menyeludup senjata.

Mustawan pula ditahan pada Oktober 2010 kerana disyaki terlibat dengan kumpulan militan.

Razali dan Mustawan merupakan antara tahanan yang mengadakan mogok lapar kerana masih belum dibebaskan walau ISA sedang dalam proses untuk dimansuhkan.

Bapa dipaksa buka baju-T nak jumpa anak

Bapa tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) telah dipaksa menanggalkan "baju-T yang bermasalah" yang dipakainya ketika mahu menemui anaknya di pusat tahanan di Kamunting, Perak semalam.

Ahli jawatankuasa Gerakan Mansuhkan ISA (GMI), Alizah Jaafar berkata, lelaki berkenaan, Abdul Razak - bapa kepada tahanan Fadzullah - memakai baju-Tyang bertulis 'Mansuhkan ISA'.

"Seorang pegawai berpakaian biasa, yang merupakan kakitangan keselamatan kem tersebut, memberhentikan Abdul Razak selepas kami melintasi tempat pemeriksaan keselamatan pertama dan memberitahunya bahawa adalah masalah dengan baju-T tersebut.

"Kami memberitahu mereka, memandangkan ISA telah dimansuhkan, maka ia tidak sepatutnya menjadi masalah. Abdul Razak memberitahu mereka yang dia tidak ada baju lain untuk dipakai, tetapi mereka tetap bertegas," katanya ketika mengadu kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) pagi ini.

Pesuruhjaya Suhakam, Muhammad Sha'ni Abdullah, yang menerima memorandum GMI yang menggesa kerajaan membebaskan segera 45 tahanan di bawah undang-undang keselamatan, menegur perbuatan itu dan pengawal kakitangan keselamatan terbabit.

Sambil memberi amaran kepada mereka supaya menjalan tugas mengikut skop tugas mereka, Muhammad berkata, bleiau akan membawa aduan tersebut kepada pihak berkuasa apabila Suhakam melawat pusat itu minggu ini. 

http://www.malaysiakini.com/news/202480

Read more ...

UMNO KEDAH BERKUBUR!!! Parti Gerakan ganti UMNO

Oleh ZULKIFLI YAHAYA
(Nota Utara, Harakah)

Pentadbiran Pakatan Rakyat di Kedah yang diterajui PAS sudah memasuki tahun kelima. Namun kelibat Umno sebagai pembangkang adalah pasif sepanjang hampir satu penggal pilihanraya ini. Ada pihak dalam Umno menyalahkan Pengerusi Perhubungan Umno Kedah Datuk Ahmad Bashah Md Hanipah sebagai punca kelembapan Umno sebagai pembangkang, mahupun sebagai penggerak Umno Kedah.

Tangapan tersebut tidak betul kerana sepanjang tempoh masa lebih empat tahun sebagai pembangkang, Kedah pernah dipimpin oleh Dato’ Seri Mahdzir Khalid dan Dato’ Shafie Afdhal sebagai pemimpin nombor satu Umno Kedah tapi Umno Kedah ‘sunyi sepi’ juga. Umno Kedah lemah bukan kerana pemimpin tetapi ahli bawahan sudah hilang daya juang.


(Hanya ahli parti gerakan yang simpati terhadap perjuangan UMNO sedangkan ahli UMNO pun tak kelapaq dah kat UMNO.. bendera sendiri pun depa cucuh)


Mungkin ada yang bertanya, apa yang perlu dirisaukan jika Umno Kedah pasif? Baguslah bagi PAS. Politik Kedah tidak begitu. PAS akan bekerja dua kali ganda jika musuh utamanya, Umno tunjuk kuat.

PAS mampu membangunkan kompleks pendidikan terbesar iaitu Muassasah Darul Ulum sewaktu jadi pembangkang apabila tanah muassasah tersebut dirampas oleh kerajaan negeri. Ada yang sanggup bertindak agresif sehingga merengkok dalam tahanan ISA.

Sebelum era Datuk Seri Azizan sekarang, PAS paling kuat dalam sejarah Kedah ialah selepas PRU 1999 apabila berkaya memenangi 12 dari 36 kerusi DUN. Lawan utamanya pada masa itu ialah Tan Sri Sanusi Junid yang menyerang PAS dengan penuh keceluparannya. PAS pernah diancam dengan ‘mandi darah’ apabila membawa masuk Mufti Selangor Datuk Ishak Baharom berceramah di Kedah.

Selepas itu PAS kurang ‘bernasib baik’ apabila Umno dipimpin oleh Dato’ Syed Razak Syed Zain yang tidak tahu mengkritik PAS. PAS memperolehi hanya lima kerusi di Kedah semasa beliau menjadi Menteri Besar mungkin juga kerana faktor nasional di mana rakyat tengah ghairah dengan kepimpinan Datuk Seri Abdullah Badawi tetapi bagi PAS Kedah sendiri pada masa itu cukup sukar berhadapan dengan BN yang semacam tidak ambil peduli dengan PAS sebagai pembangkang.

Di Selangor dan Pulau Pinang Umno begitu rakus menyerang kerajaan negeri. Di Kedah kerajaan negeri cuma diserang oleh NGO yang disertai tidak sampai 100 ahli. Orang yang sama menubuh beberapa buah NGO untuk menyerang kerajaan negeri dalam pelbagai isu. Umno hilang entah ke mana.

Tempat Umno sebagai pembangkang utama (sepatutnya) di Kedah telah diambilalih oleh parti Gerakan. Parti Gerakan muncul hampir dalam kebanyakan isu cuba menjadi juara rakyat tetapi kebanyakannya membidas ke muka sendiri.

Baru-baru ini parti Gerakan muncul membidas kerajaan negeri kerana membenarkan perumahan awam flet Seri Gemilang diduduki pelajar Kolej Universiti Insaniah (KUIN). Menurut Ketua Pemuda Gerakan Kedah, Tan Keng Liang permahan awam itu sepatutnya dihuni oleh rakyat berpendapatan rendah yang tidak berumah tetapi disalahguna untuk diberi kepada pelajar.

Bayangkan jika isu seperti ini dimainkan oleh DAP, maka riuhnya media talibarut BN terutamanya Utusan Malaysia akan menggerakkan sentimen perkauman kononnya DAP menentang tindakan kerajaan mengutamakan aspek pendidikan dari perkara lain. Tetapi kerana yang membawa isu tersebut Gerakan dan pihak yang diserang ialah kerajaan negeri Pakatan, maka media talibarut BN pun menyepi macam kura-kura menyorokkan kepala dalam cengkerangnya.

Pendudukan pelajar KUIN di flet tersebut hanya sementara kerana kampus induk KUIN di Kuala Ketil sedang disiapkan. Selepas semua pelajar berpindah ke sana maka flet itu akan dikosongkan dan bolehlah diduduki rakyat berpendapatan rendah tiada berumah.

Menjelang hampirnya bulan Ramadhan kali ini, mengingatkan kita kepada isu pusat hiburan di Kedah setahun lalu. Ketua Pemuda Gerakan, Tan Ken Liang ugut akan mengambil tindakan mahkamah terhadap kerajaan negeri kerana menghalang hak bukan Muslim menjalankan operasi pusat hiburan di bulan Ramadhan apabila timbul ura-ura ia cuba dikuatkuasakan oleh kerajaan negeri.

Peraturan tidak membenarkan pengusaha pusat hiburan menjalankan operasi di bulan Ramadhan dibuat pada tahun 1997 sewaktu Tan Sri Sanusi Junid menjadi Menteri Besar dan diwartakan pada 12 Febuari 1998 tetapi tidak dikuatkuasakan kerana ditentang oleh Gerakan dan MCA pada masa itu.

DAP Kedah yang tidak mengulas apa-apa mengenai isu ini mendapat kecaman dari media-media talibarut Umno tapi Gerakan yang mahu menyaman kerajaan negeri tidak diganggu oleh para pemuka perkauman Melayu.

Gerakan juga membangkitkan isu kononnya rumah kos rendah yang dilancarkan di Pokok Sena dua tahun lalu belum dimulakan pembinaan. Walhal ia sudah dibina dan fasa pertama melebihi 100 unit sudah habis dijual. Tapak kosong yang ditunjukkan oleh Tan Keng Liang adalah tapak perasmian projek dahulu bukan tapak pembinaan untuk fasa pertama.

Seterusnya Gerakan menyerang kerajaan negeri kerana kononnya masih tidak dapat memulakan projek rumah kos rumah di Kubang Pasu walaupun pelancaran telah dibuat. Sebenarnya kelewatan berlaku disebabkan pemaju mengubah pelan asal, maka permohonan terpaksa melalui proses dari mula kembali. Semua maklum bahawa jabatan kerajaan akan melalui kerenah birokrasinya tersendiri demi mengambil jalan selamat. Tidak guna projek dipercepatkan macam yang berlaku di Terengganu, asyik runtuh sana sini.

Gerakan adalah pihak yang paling lantang menentang perobohan pusat pemotongan babi yang terletak di kampung Melayu di awal pentadbiran kerajaan Pakatan dahulu.

Gerakan mengkritik kerajaan negeri kerana tidak membuat tender terbuka untuk pelabur walhal kerajaan bukan pembiaya kepada para pelabur.

Gerakan juga membangkitkan isu kuota perumahan 50-50 untuk Tanah Simpanan Melayu yang ditukarganti (swapping).

Di mana saja ada isu atau dirasa boleh dijadikan isu, Gerakan Kedah akan muncul cuba menjuarainya tidak kira sama ada isu kecil atau besar, penting atau tidak, betul cara menanganinya atau tidak.

Secara peribadi saya suka kalau Umno yang berperanan sebagai pembangkang utama di Kedah bukan Gerakan. Seranglah kerajaan negeri atas apa jua isu. Sekurang-kurangnya ia akan membakar semangat para petugas PAS untuk bekerja lebih kuat dan mengatur serangan balas.

Read more ...

TERSEBAR LAGI!!!Scandal Scorpene disiar oleh 'The China Post' Taiwan pula...

Walaupun Kerajaan Malaysia yang diterajui UMNO/BN cuba sedaya upaya untuk menggelapkan berita ini..

Setelah beberapa negara menyiarkan scandal yang mengaitkan nama Najib ini.. kali ini ianya disiarkan oleh The China Post pula..

The China Post ialah ahkbar berbahasa Inggeris yang pertama di Taiwan.. dalam portal on-line nya mereka telah menyiarkan kisah scandal ini yang dipetik dari AFP..

Ini artikelnya..

Sensational Malaysian submarine scandal resurfaces

KUALA LUMPUR -- A scandal linking Malaysia's leader, a young woman's murder and alleged kickbacks in a French submarine deal has resurfaced as a potential danger for the government as elections loom.

Even by the corruption-prone standards of Malaysia's long-ruling coalition, which since 2009 has been headed by Prime Minister Najib Razak, the Scorpene case is explosive.

It centers on allegations that French submarine maker DCNS paid commission of more than 114 million euros (US$142 million) to a purported shell company linked to Abdul Razak Baginda, a former close associate of Najib.

Malaysia's opposition claims the payments were kickbacks to top officials involved in a US$1.1 billion deal for Kuala Lumpur to buy two Scorpene-class attack submarines.

Abdul Razak's Mongolian mistress, who was said to have demanded a payoff for working as a languagetranslator in the deal, was shot dead and her body blown up with plastic explosives near the capital in 2006.

But the extraordinary affair sank off the radar in 2008 when a Malaysian court cleared Abdul Razak of abetting the murder, sparking an outcry and opposition allegations of a huge cover-up.

Calls for further investigation were not pursued at the time.

Now, though, the affair is back in the headlines with a vengeance after French judges, acting on a complaint by opposition-leaning Malaysian rights group Suaram, launched a new probe in April.

Since then Malaysia's online media has been aflutter with talk of new “evidence” that Suaram and its lawyers say has been turned up by the judges.

They include an allegation that a classified Malaysian defense ministry report on the country's naval needs was sold to French defense giant Thales, which part-owns DCNS, possibly to help land the contract, according to Suaram's lawyer Joseph Breham.

Najib was defense minister in 2002 when the Scorpenes were ordered.

Malaysia's current defense minister, Ahmad Zahid Hamidi, told parliament on Tuesday that no confidential information was leaked or corruption involved in the submarine deal.

The China Post



Kenapa Najib tak mahu saman akhbar-akhbar ini agaknya kalau ini semua adalah fitnah? ASD

Read more ...

MUKHRIZ CERMIN MUKA DULU!!! Siapa yang pakar dengan pusat hiburan ni?

Bakal Menteri Besar dalam khayalan Mukhriz Mahathir dakwa wujud pusat hiburan tidak berlesen @ haram di Sik, Baling dan Padang Serai kerana kelemahan kerajaan negeri untuk bertindak.

Macam mana nak jadi MB tak reti apa satu pasai pentadbiran kerajaan. Kalau dah pusat hiburan haram kerajaan negeri tak ada kuasa nak tarik lesen sebab kerajaan negeri bukan bagi lesen pun, nama pun haram. 

 

Kerajaan negeri tak ada kuasa nak bertindak terhadap yang haram-haram macam tu.. contohnya judi haram, lumba haram, guna dadah secara haram, samsu haram, daun ketum haram, pusat hiburan haram... yang ada kuasa untuk bertindak atas tu semua ialah polis, ulang sekali lagi POLIS!!!!

Masalahnya setiap kali MKK atau orang kampung buat report dekat polis depa buat pekak badak tak bertindak. Polis tu letak bawah kerajaan Pusat yang diperintah oleh BN Mukhriz oii. Macam mana nak jadi MB hak tu pun tak tau.. budak darjah 6 pun reti.

Oleh kerana Kedah diperintah juga oleh kerajaan BN Pusat, maka tanggungjawab membanteras tu adalah kerja BN Pusat melalui polis. Pasai apa hangpa tak buat kerja tu? Dok metekedarah ayaq ketum saja lepas tu dok pesalah orang lain. Pudah caitt!!

Nampaknya musuh politik Mat Bashah ni meludah ke langit.. pelepup masuk dalam mulut sendiri. Kedah La

Read more ...